透明圍護結構的特點，與非透明圍護結構相比：傳熱過程既有溫差引起的導熱，又有輻射。夏季室內熱負荷的主要原因之一。冬季特定情況下，也可以成為得熱構件。傳熱系數降低難。單位平米造價高。

節能標準對透明圍護結構的要求。以北京為例，因為中國的南北氣候差異太大。德國從南到北直線距離800公里，想想我們中國是多少，我們分成五個氣候區，每個氣候區足夠比幾個歐洲的國家都要大。

我們國家靠前本建筑節能設計標準是上世紀1986年開始編寫的，當時對傳熱系數提出的比例，北向的窗是3.26，其他" >其他方向的窗是6.4，為什么提這樣一個非常低的要求呢?因為當年我們門窗工業的水平就是這樣，所以只能這樣。從標準編寫的角度來講，把數字很容易寫上去，但是必須有足夠的產業支撐，因為技術標準不僅僅是反映技術，還反映了行業的平均技術水平。一直到1995年，這版標準重新修訂，那時候門窗業的技術有了比較明顯的進步。

我們的標準編制、修訂頻率跟發達國家比，顯然是慢了一些。這本標準一直到2010年才進行修訂，把窗的傳熱系數大幅度提高，比如當窗墻面積比，就是一面墻上窗的面積如果很大的話，把標準提到到了1.8，但是這個1.8很難做到。如果窗墻比小，就定在3.1，如果窗墻比大就定1.3，鍍了膜的雙腔玻璃，這與行業發展水平以及價格等因素有關系。

北京市的節能標準在北方地區的建筑節能標準上又提高了一步，較嚴格的要做到1.5，這個數字其實編這個標準的時候也是反復討論，寫的時候很容易，但是其實能不能做得到。這個標準到現在執行一年多了，我聽到很多反映，1.5的窗不是找不到，但是大部分房地產開發商還是覺得太貴，不愿意用。

除了窗本身的傳熱系數之外，我們也會計算透明圍護結構，一個是透明傳熱，一個是溫差傳熱，把兩個完全物理機理不同的方法分開來，也會有助于門窗設計。

如果把發展歷程列在一張表上會清晰地發現，從4.0～4.7，從1.8～3.1，從1.5～2.0，北京是較嚴格的城市，這是目前為止這是我國的較高水平了。從1986年到現在為止，要求提高了70%。當然從進一步搞建筑節能來講，這個幅度還要繼續加大。