2006-04-25來源:招商平臺瀏覽量:
每年被傍名牌企業(yè)瓜分走名和利,在4月24日的商標(biāo)保護(hù)論壇上,香港鱷魚恤、立邦漆等頻遭克隆的知名企業(yè)“大吐苦水”。 立邦涂料(中國)有限公司法務(wù)部經(jīng)理陳復(fù)仁介紹,新加坡立時(shí)集團(tuán)于1992年12月在中國大陸
每年被傍品牌企業(yè)瓜分走名和利,在4月24日的商標(biāo)保護(hù)論壇上,香港鱷魚恤、立邦漆等頻遭克隆的知名企業(yè)“大吐苦水”。
立邦涂料(中國)有限公司法務(wù)部經(jīng)理陳復(fù)仁介紹,新加坡立時(shí)集團(tuán)于1992年12月在中國大陸設(shè)立了廊坊立邦涂料有限公司、立邦涂料(廣東)有限公司等,目前公司年銷售額已達(dá)40億元。隨之而來,“立邦”的克隆兄弟也是不斷出現(xiàn),如立邦時(shí)時(shí)麗(江門)有限公司、昆山立邦涂料有限公司{TodayHot}等12家公司。特別是在香港,竟有二十幾家公司帶有“立邦” 二字,使立邦每年耗資千萬元用于打假。
對此,中華商標(biāo)協(xié)會中企商標(biāo)發(fā)展中心副主任郭修申表示,企業(yè)為樹立自己的品牌往往投入大量人力、物力、財(cái)力,使自己的商標(biāo)和商號在市場上享有知名度。而一些“不勞而獲”者,看到知名商標(biāo)的價(jià)值,受利益驅(qū)使,便在商標(biāo)和商號注冊登記時(shí)鉆法律的空子,出現(xiàn)各種“傍品牌”的現(xiàn)象,誤導(dǎo)了消費(fèi)者。這屬于不正當(dāng)競爭。
但是專家認(rèn)為,商標(biāo)法在解決商標(biāo)和商號沖突的問題上仍存在立法缺陷,如只保護(hù)馳名商標(biāo)、保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)的范圍狹窄等,解決“傍品牌”,亟待法律的健全。