商標(biāo)侵權(quán)官司打出馳名商標(biāo)，這種國際上約定俗成的馳名商標(biāo)認(rèn)可途徑已為越來越多的企業(yè)所重視。佛山的廣東華潤涂料有限公司的“華潤漆”商標(biāo)日前在佛山市中級人民法院民事判決中被確認(rèn)為“馳名商標(biāo)”。據(jù)悉，這是佛山市中級人民法院司法認(rèn)定的靠前例馳名商標(biāo)案。
    　　因一字之差打商標(biāo)官司
    　　2002年11月21日，廣東華潤涂料有限公司獲準(zhǔn)在第2類商品“涂料、油漆”等上注冊“華潤漆”商標(biāo)，并此后一直在產(chǎn)品上使用該商標(biāo)。2005年11月16日，該公司發(fā)現(xiàn)順德容奇的“容桂畢潤建材經(jīng)營部”（業(yè)主為段京城）銷售的華潤瓷磚上的商標(biāo)標(biāo)識為“華潤”，該商標(biāo)除“華潤漆”一字之差外，其余的字體、大小、顏色、構(gòu)圖方式及結(jié)構(gòu)比例均與“華潤漆”商標(biāo)相同，其整體識別效果極易與“華潤漆”商標(biāo)產(chǎn)生混淆。該公司認(rèn)為生產(chǎn)商山東淄博藍(lán)景納米材料有限公司和經(jīng)銷商段京城的上述行為導(dǎo)致對華潤公司馳名商標(biāo)知名度的淡化，{TodayHot}侵犯了華潤公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此向佛山市中級人民法院提起了民事訴訟。
    　　“華潤”對“華潤漆”構(gòu)成侵權(quán)
    　　佛山中院經(jīng)審理后認(rèn)為：以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，在隔離狀態(tài)下觀察兩商標(biāo)的整體及要部，雖然“華潤”標(biāo)識與“華潤漆”標(biāo)識僅差一個“漆”字，但其他" >其他文字的字形、讀音、含義均相同，其拼音相同，其圖形的構(gòu)圖及顏色近似，其各要素組合后整體結(jié)構(gòu)近似，因此被控的“華潤”商標(biāo)復(fù)制、摹仿了注冊商標(biāo)“華潤漆”的主要部分。佛山中院認(rèn)定“華潤漆”屬于馳名商標(biāo)，應(yīng)予以跨類保護(hù)。藍(lán)景公司、段京城使用“華潤”商標(biāo)的行為容易使得相關(guān)公眾認(rèn)為其商品的來源與華潤公司注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系，故其行為屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。據(jù)此，佛山中院一審判決：兩被告停止侵權(quán)行為；被告淄博藍(lán)景納米材料有限公司賠償原告損失6萬元；被告段京城賠償原告損失4萬元；兩被告向原告書面賠禮道歉。據(jù)悉，判決現(xiàn)已生效。
    　　“華潤漆”商標(biāo)為公眾知曉
    　　據(jù)佛山中院介紹，馳名商標(biāo)是指在我國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。馳名商標(biāo)的認(rèn)定途徑在我國經(jīng)歷了一個單獨(dú)由{HotTag}工商行政認(rèn)定到行政認(rèn)定和司法認(rèn)定并行的過程。通過司法途徑認(rèn)定馳名商標(biāo)是國際慣例，我國2002年10月16日起施行的較高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法法律若干問題的解釋》規(guī)定，人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。佛山中院就是以此來確認(rèn)“華潤漆”商標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了為相關(guān)公眾廣為知曉的程度，并享有了較高的聲譽(yù)，符合《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定的馳名商標(biāo)認(rèn)定條件，才作出了相應(yīng)的判決。