【建材網】在8月10日河北高碑店舉辦的第二屆中國綠色建筑節能門窗論壇上，門窗企業已開始正視這場建筑節能倒逼的門窗市場變革了。

斷橋鋁門窗的市場主導地位正逐漸受到挑戰、備受詬病的塑窗則準備打翻身仗、市場份額較低的木窗銷量已開始穩步增長，種種跡象表明門窗行業的銷售格局將進入新一輪的變化期。

節能升級致門窗成本上漲

門窗市場變革的誘因正是建筑節能標準的提升。

今年北京市率先執行75%的建筑節能標準，對門窗傳熱系數(K值)的要求從2.8W/㎡·K提升到1.5~2.0W/㎡·K之間。由于北京政策的帶動效應，天津、河北、山東、江蘇等地也開始逐步提升建筑節能標準，直追北京。

河北奧潤順達窗業集團總裁倪海瓊告訴中國房地產報記者，門窗傳熱系數從2.8提升到1.5~2.0這個過程中，K值每降低0.1門窗成本就要上升100元/平方米。

成本上升首當其沖受影響的就是北京市場用得較多的斷橋鋁門窗。據調查顯示，目前K值達到2.8標準的斷橋鋁門窗售價是七八百元，要是滿足K值2.0標準的話，材料成本要提升將近1000元/平方米，整窗算下來要賣到1200~1300元/平方米。而此價格與木窗相比已無優勢可言。

另據浙江雅德居節能環保門窗有限公司總經理茅新波分析，鑒于鋁材質的傳熱系數，要想斷橋鋁門窗K值達到2.0以下甚至1.5，技術上是可以做到的，但花費的成本太高，就沒有什么意義了。

“從成本角度看，斷橋鋁做節能門窗已優勢不大。”倪海瓊表示，奧潤順達目前產品線以木窗和斷橋鋁門窗為主，隨著建筑節能標準提升，如今木窗的銷量開始上升，斷橋鋁門窗未來可能只是做配套工程，并慢慢減少產量。

市場銷售格局或將變化

其實，中國門窗的節能步伐是參照歐洲的，基本以德國為藍本。德國門窗現在的K值標準是1.3，到2013年之后將達到1.0。

在如此高的建筑節能標準下，德國的門窗市場格局是塑窗為主，鋁窗、木窗為輔，其中塑窗的比例大概在60%以上。與德國市場不同，現階段我國門窗市場是斷橋鋁門窗占主導，但這一格局正在起變化。

木窗在建筑節能中有天然的優勢，據資料顯示，木窗本身傳導系數與鋁型材相差1200倍，鋁包木門窗配套普通的中空玻璃基本可以滿足傳熱系數K值2.0~2.2的要求，配套單片Low-E玻璃傳熱系數K值能夠達到1.8以下。

但木窗的成本稍高，目前木窗的工程售價為每平方米1500~1600元，目前北京市場鋁窗的售價為每平方米700~800元，貴了將近1倍。

木窗定位高端且價位高，斷橋鋁門窗又不能滿足高標準的節能要求，選用何種型材的門窗產品成為開發商較為頭疼的問題。

有人提議用塑窗，高性能的塑窗性價比很好。塑窗傳熱系數能夠達到1.1以下甚至更低，傳熱系數達到2.0以下的塑窗成本每平方米在700~800元。但開發商直言，“一提到項目中采購的是塑窗，賣點就沒了”。

國內上世紀90年代初引進塑窗，但當時塑窗企業只是盲目追求數量，一味降低材質質量，減配材料，將塑窗的市場做亂了。

“國內塑窗面臨著尷尬的局面。”倪海瓊透露，較近全球幾大生產塑窗的企業老板在河北高碑店的中國國際門窗城開了幾次會，打算成立高性能門窗聯盟，并將門窗城作為全國高性能塑料門窗展示培訓基地，慢慢以點帶面扭轉目前這個局面。