現(xiàn)在網(wǎng)上的信息非常雜亂，搜“十大品牌”，相關(guān)信息非常之多，不同的版本多達(dá)上萬種。許多國人感嘆：錢真是多功能的，因?yàn)殄X，一時(shí)間內(nèi)各行各業(yè)的“十大品牌”層出不窮！
　　十大品牌的真正排名的問題何時(shí)了？有專家認(rèn)為：只有等到該行業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)了真正的領(lǐng)導(dǎo)品牌，才可能終止。諸如現(xiàn)在的凈水器十大品牌排名之爭，縱觀整個(gè)中國市場，真正能領(lǐng)導(dǎo)的凈水器的品牌并不多。但是古往今來，“能者”從來就不會(huì)被掩蓋，一旦該品牌的加盟商遍布中國整個(gè)大地，產(chǎn)品走進(jìn)千家萬戶，那它就是一個(gè)可信的領(lǐng)導(dǎo)品牌之一，諸如凈水器行業(yè)內(nèi)的法蘭尼凈水器，沁園凈水器，美的，安吉爾等必將引導(dǎo)凈水器行業(yè)規(guī)范化。
　　許多人問，為何國家不采取相應(yīng)的整治措施？道理很簡單，國家之所以沒采取相應(yīng)的措施，是因?yàn)榭糠�律�?guī)范的市場就如強(qiáng)扭的瓜一般，不可能使得該行業(yè)的市場朝著健康的方向發(fā)展，唯有在競爭之中，勝者為王敗為寇的優(yōu)勝劣汰手段，才能讓市場真正健康的發(fā)展。
　　日前，據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，不少消費(fèi)者在購買商品前，通常要上網(wǎng)了解相關(guān)品牌信息，然而網(wǎng)上各種版本的“十大品牌”，往往讓消費(fèi)者眼花繚亂、無所適從。“十大品牌”究竟是誰評的？有多少權(quán)威性？評選背后又隱藏怎樣的貓膩？據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)人士透漏，所謂的“十大品牌”基本都是花錢買品牌，一般合作客戶分為高級VIP會(huì)員和戰(zhàn)略VIP會(huì)員，年費(fèi)分別為幾千元和上萬元不等，而且是誰給錢多誰排前面。但較后費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者。
　　那“十大品牌”由誰來評？為何種類繁多、榜單各異？評判標(biāo)準(zhǔn)又是什么？是否公正可信？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類本應(yīng)由第三方機(jī)構(gòu)公正公開的評選，已異化為參評企業(yè)博取虛名、評選組織謀取利益的手段。
　　只要給錢，誰都能評上‘十大品牌
　　北京一位從事了10余年建材銷售的業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“一家入行兩三年的企業(yè)，只要愿意花錢，一年就可以拿到好幾個(gè)‘十大品牌’，還有一些企業(yè)剛評上‘十大品牌’沒過幾年就倒閉了。”
　　常年為企業(yè)提供品牌推廣服務(wù)的營銷專家周淮山說，這類評選大多事前沒有標(biāo)準(zhǔn)，事后沒有監(jiān)督，根本不掌握企業(yè)的基本情況，實(shí)質(zhì)上就是競價(jià)排名，誰給的錢多誰排前面，甚至有些就是直接收錢發(fā)證，一個(gè)“十大品牌”證書能發(fā)給十幾家企業(yè)。
　　“所謂的‘十大品牌’，實(shí)際上就是花錢買獎(jiǎng)杯，業(yè)內(nèi)人士都心知肚明，只有消費(fèi)者蒙在鼓里。”一位不愿透漏姓名的業(yè)內(nèi)人士說：“很多產(chǎn)品售價(jià)虛高，就是因?yàn)橐恍┰u選和宣傳費(fèi)用都傳導(dǎo)給消費(fèi)者了。”
　　品牌評選不規(guī)范，誤導(dǎo)消費(fèi)何時(shí)了？
　　“十大品牌”評選亂象，并不僅在家居建材行業(yè)。奶粉、服裝、家電、汽車，甚至房子等也都在“十大品牌”的光環(huán)下“熠熠生輝”。專家認(rèn)為，這種“不差錢”的評選亂象不僅嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費(fèi)者，也會(huì)影響行業(yè)健康發(fā)展，應(yīng)盡快予以清理規(guī)范，構(gòu)建公平透明的市場環(huán)境。
　　山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)宣傳教育部主任王新成說，名目繁多的“十大品牌”評選，標(biāo)準(zhǔn)不公開、過程不透明、可信度不高，不但會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，還會(huì)擾亂市場秩序，損害行業(yè)整體聲譽(yù)，并產(chǎn)生不正當(dāng)競爭。
　　常年關(guān)注消費(fèi)者維權(quán)的北京中銀律師事務(wù)所律師董正偉說，企業(yè)花錢購買“十大品牌”誤導(dǎo)消費(fèi)者，已經(jīng)涉嫌虛假宣傳，消費(fèi)者若因此受到利益損害，完全可以起訴企業(yè)索賠，并要求頒發(fā)證書的機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任。