水性漆的戰士一批批的倒下，又一批批的新戰士站起來，頂住油漆市場的子彈，冒著油木工的火炮，摧毀著油漆經銷商的核武器的發射，勇敢地前進，勇猛的向裝修用戶的高地沖鋒。這種大無畏的精神、敢死對的勇氣，確實值得敬佩，值得發揚。雖然目前這些戰士的付出沒有換來戰役實質性的轉折，但是對中國裝修環保事業的推進，對環保裝修概念的傳播，對老百姓關注環保家裝意識的喚起，發揮著重要的推進作用。這些戰士的辛苦雖沒有得到相應的經濟報酬，沒有獲得榮譽，但他們依然得到了相應的尊重、相應的發展、相應的支持、相應的成功。或許水性漆還沒有走完革命時期的二萬五，還需要更多的人付出和犧牲，但這個中國水性漆的星星之火，必定會嘹亮中國的涂料大地。
　　
　水性漆從在中國伊始推廣，就在嘗試著不同的推廣方法和營銷手段，都沒有取得長足的發展，分析各個案例：央視廣告、網絡廣告、城市廣告(報紙、路牌、電視、戶外、促銷等)、服務廣告等等，都在招商階段取得一定的突破和成功，可都是好景不長在。究問起原因為何？我認為主要是以下六個方面：
　　
　一是：政府不重視環保裝修，不關注人們切身的利益，不關心人民的身心健康。國家環保總局的主要職責里第二條明確規定：擬定并組織實施大氣、水體、土壤、噪聲、固體廢物、有毒化學品以及機動車等的污染防治法規和規章；指導、協調和監督環境保護工作。可環保總局連較基本的百姓家庭裝修污染就沒有控制和監督。
　　
　二是：水性漆的宣傳力度不強,消費者對水性漆了解甚少，對油漆的危害認識不深，不能意識優劣之害。
　　
　如果能象可口可樂公司一樣，一擲億元美金，企業肯定會獲得大的發展，對行業的促進和推動可想而知。
　　
　三是：現在國內專業做水性漆或推廣水性漆的企業的實力不足，對水性漆的研發力度嚴重的不足，哪個水性漆企業有給工程師500萬/年以上研發經費，哪個企業的新產品能及時的與市場結合接軌。
　　
　四是：水性漆的硬度、豐滿度、化學性能在一定的程度上不能滿足國人的消費理念。
　　
　五是：一些市場上曾經銷售過水性漆,由于某些原因造成了負面的影響，另外水性漆的施工和油漆有一定的差別，油漆工的施工習慣一時難以改變，從而導致油漆工不敢再刷水性漆,逢人便說水性漆是如何不好.
　　
　六是：油漆廠家和經銷商的忽悠水平高，迷惑消費者的“圈套”設計的好。昧著良心說自己的油漆的不害苯、甲醛、重金屬等有害物質，施工2天后，氣味揮發完了，就沒有任何危害了，事實如此嗎？！行業的同仁/戰友應該比我還明白，而那些害人之馬的人心里更清楚，自己的金錢是用他人的生命和健康換取而來的。
　　
　水性漆在歐美市場的普及率已經達到90%以上，難道發達國家的政府不知道對比油漆與水性漆嗎？不懂得油漆和水性漆的優勢和劣勢嗎？別人的政府注重的是環保、空氣的清欣、百姓的健康，不是為了一點GDP就出賣環保、出賣人們的健康。如果把水性漆的推廣能政治化，那將時何等一番景象。我們假設一個例子：中國環保總局局長周生賢的直屬親戚因為家里的裝修污染而得了白血病或死亡，他將會怎樣處置這些油漆廠，怎樣倡導環保裝修的理念呢，結果是不言而喻的。有的人會說我是異想天開、是在胡說八道，但是我的反駁，我們可以想一想非典這個事件，為什么當時政府這么重視，這樣瘋狂的來抑制，因為這個問題政治化了。
　　
　可以說流行傳染病比非典厲害的要多很多，為何國家沒有大力的全民整治呢？值得思考、值得注視。如果環保總局能出臺一個強制性的措施：2008年禁止生產和銷售油性漆。哈哈，水性漆的企業和人員都在夢想這一天撒。
　　
　再從中國百姓的關鍵上來分析，人們普遍性的在沒有受到危害和損失自己利益時，不會主動的去接受環保、關注環保、倡導環保理念。
　　
　只有政府采取強制和強壓的手段，人們才會被動的去接受新事物或新思想，這也是儒家思想留下的后遺癥。
　　
　水性漆推廣需政治化，才能更好地推動和促進涂料行業向著環保方向大步進軍。