2013-11-22來源:互聯(lián)網(wǎng)瀏覽量:
在行業(yè)內(nèi),我們究竟該對(duì)“抗甲醛”等功能概念持有何種態(tài)度,卻不是十分明朗——希望化解爭(zhēng)議,同時(shí)不愿輕易舍棄。肇始于去年9月的涂料“抗甲醛”功能爭(zhēng)議依然在發(fā)酵。
“這(指將‘抗甲醛’等概念用于產(chǎn)品包裝或廣告宣傳的主要賣點(diǎn))容易引起消費(fèi)者誤解,而導(dǎo)致可能存在的糾紛。”迪邦涂料銷售總監(jiān)郭志偉說。他的話印證了王奇的說法。
尋找平衡點(diǎn)
在爭(zhēng)議仍存的背景下,中涂協(xié)突然發(fā)出“暫不再將‘抗甲醛’作為賣點(diǎn)進(jìn)行宣傳”的呼吁,其應(yīng)者幾何?對(duì)此,綜合受訪者的表態(tài),只能說行業(yè)內(nèi)多數(shù)人持觀望的態(tài)度。
“我想每一個(gè)堅(jiān)持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、有實(shí)力的企業(yè)都會(huì)響應(yīng)的。”桂林表示,中涂協(xié)剛剛發(fā)出這么一個(gè)呼吁,是否可行還得過一段時(shí)間才能做出判斷。黃金武認(rèn)為,暫停將“抗甲醛”概念作為廣告宣傳,這是涂料技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)。郭志偉也只是表示:“有必要就響應(yīng)。”
從目前的行業(yè)情況看,暫停并非較佳的途徑。“站在企業(yè)的角度上,想要達(dá)到(停止概念宣傳)這種效果,我認(rèn)為會(huì)存在企業(yè)的銷量問題、利潤(rùn)問題、新產(chǎn)品的研發(fā)、舊產(chǎn)品的包裝、廣告宣傳問題等等。”黃金武表示,簡(jiǎn)單叫停會(huì)引發(fā)其他" >其他的矛盾,而且將觸及企業(yè)的利益。
王奇就直截了當(dāng)?shù)刂赋觯?ldquo;我覺得暫停挺難的,企業(yè)在推功能性涂料這塊少了(‘抗甲醛’)這塊,就會(huì)少了很多賣點(diǎn)。”
至截稿時(shí)為止,并沒有企業(yè)明確表示會(huì)暫停生產(chǎn)、銷售或者宣傳“抗甲醛”產(chǎn)品。事實(shí)上這是預(yù)料之中的結(jié)果。
何在爭(zhēng)議中找到平衡點(diǎn),成為中涂協(xié)和涂料企業(yè)之間必須考慮的問題。中涂協(xié)作為行業(yè)協(xié)會(huì),對(duì)涂料企業(yè)提出呼吁,其出發(fā)點(diǎn)是好的,但卻不具備強(qiáng)制性和約束力,因此還需要企業(yè)的自愿。
對(duì)此桂林建議道:“我覺得首先是要喚起廣大涂料企業(yè)對(duì)于誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)操守意識(shí)與自覺。其次是要加快涂料產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。較后是積極發(fā)揮政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,大力扶持企業(yè)推進(jìn)淘汰落后與技術(shù)創(chuàng)新;強(qiáng)化行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制,嚴(yán)格限制新增落后產(chǎn)能,提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻;加強(qiáng)對(duì)高耗能、高污染、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、低端產(chǎn)能涂料企業(yè)的淘汰力度。”
但桂林同樣認(rèn)識(shí)到障礙的存在:“企業(yè)主在意識(shí)、心態(tài)上還沒有完全端正起來。此外,在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的人力物力方面暫時(shí)還沒有落實(shí)到位。”
正確發(fā)揮政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等的作用,也成為建議路徑之一。“這種呼吁變成了國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定,那就是另說了。”鑒于“馳名商標(biāo)”被新修訂的《商標(biāo)法》明令禁止在廣告宣傳中使用的效應(yīng),王奇認(rèn)為要想杜絕借“抗甲醛”等概念炒作的現(xiàn)象,需要國(guó)家強(qiáng)制性的措施。黃金武也持有相似的觀點(diǎn)。
而郭志偉則認(rèn)為,政府媒體出面主動(dòng)建立一個(gè)消費(fèi)者可信任的平臺(tái),然后在平臺(tái)里面去正確宣傳。“這種效果還是要有公信力的組織去落實(shí),引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范性宣傳,正確引導(dǎo),面對(duì)消費(fèi)者。”
另一方面,對(duì)于“抗甲醛”等功能的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失也是導(dǎo)致概念炒作亂象的主要原因。因此,王奇建議,行業(yè)應(yīng)該規(guī)范起來,堅(jiān)決地抵制這種無節(jié)制概念營(yíng)銷透支行業(yè)信譽(yù)的行為和企業(yè),尤其是對(duì)于在技術(shù)創(chuàng)新上有著相當(dāng)權(quán)威的大企業(yè)應(yīng)該身先士卒,制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范行業(yè)行為。
他舉例說:“如較近米奇的(積極推動(dòng))兒童漆標(biāo)準(zhǔn)制定,我就覺得挺好。真正這些有技術(shù)創(chuàng)新的,有市場(chǎng)份額的企業(yè)制定起一個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),就可以使用相關(guān)的概念營(yíng)銷,否則堅(jiān)決抵制。”
而引導(dǎo)國(guó)內(nèi)領(lǐng)軍涂料企業(yè)聯(lián)合起來加快相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修訂,對(duì)于中涂協(xié)來說或許意義更加重大。
或許是所引發(fā)的效應(yīng)出乎意料之外,在發(fā)出《聲明》后不久,中涂協(xié)便將其從官方網(wǎng)站上撤下。
但如同向平靜的湖面投下的石頭,就算隨后將其撈走,也阻止不了已然泛起的漣漪。在涂料行業(yè),有關(guān)“抗甲醛”等功能概念的話題已經(jīng)再一次被挑起,或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)酵。
在難舍功能概念的宣傳好處的行業(yè)環(huán)境下,中涂協(xié)卻發(fā)出了“暫停宣傳”的呼吁。這如同中涂協(xié)的“矛”遇到了企業(yè)的“盾”,注定難見成效;而且這不一定是較鋒利的“矛”。
然而,這或?qū)⒁l(fā)整個(gè)行業(yè)新一輪的討論與思考,繼而推動(dòng)行業(yè)環(huán)境的向好發(fā)展——哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)。
“但相信,今后這一切都會(huì)有所改善。”桂林如是說。她道出了一個(gè)行業(yè)的期待。