“這（指將‘抗甲醛’等概念用于產(chǎn)品包裝或廣告宣傳的主要賣點(diǎn)）容易引起消費(fèi)者誤解，而導(dǎo)致可能存在的糾紛。”迪邦涂料銷售總監(jiān)郭志偉說。他的話印證了王奇的說法。
　　尋找平衡點(diǎn)
　　在爭議仍存的背景下，中涂協(xié)突然發(fā)出“暫不再將‘抗甲醛’作為賣點(diǎn)進(jìn)行宣傳”的呼吁，其應(yīng)者幾何？對此，綜合受訪者的表態(tài)，只能說行業(yè)內(nèi)多數(shù)人持觀望的態(tài)度。
　　“我想每一個堅持誠信經(jīng)營、有實力的企業(yè)都會響應(yīng)的。”桂林表示，中涂協(xié)剛剛發(fā)出這么一個呼吁，是否可行還得過一段時間才能做出判斷。黃金武認(rèn)為，暫停將“抗甲醛”概念作為廣告宣傳，這是涂料技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)。郭志偉也只是表示：“有必要就響應(yīng)。”
　　從目前的行業(yè)情況看，暫停并非較佳的途徑。“站在企業(yè)的角度上，想要達(dá)到（停止概念宣傳）這種效果，我認(rèn)為會存在企業(yè)的銷量問題、利潤問題、新產(chǎn)品的研發(fā)、舊產(chǎn)品的包裝、廣告宣傳問題等等。”黃金武表示，簡單叫停會引發(fā)其他" >其他的矛盾，而且將觸及企業(yè)的利益。
　　王奇就直截了當(dāng)?shù)刂赋觯?ldquo;我覺得暫停挺難的，企業(yè)在推功能性涂料這塊少了（‘抗甲醛’）這塊，就會少了很多賣點(diǎn)。”
　　至截稿時為止，并沒有企業(yè)明確表示會暫停生產(chǎn)、銷售或者宣傳“抗甲醛”產(chǎn)品。事實上這是預(yù)料之中的結(jié)果。
　　何在爭議中找到平衡點(diǎn)，成為中涂協(xié)和涂料企業(yè)之間必須考慮的問題。中涂協(xié)作為行業(yè)協(xié)會，對涂料企業(yè)提出呼吁，其出發(fā)點(diǎn)是好的，但卻不具備強(qiáng)制性和約束力，因此還需要企業(yè)的自愿。
　　對此桂林建議道：“我覺得首先是要喚起廣大涂料企業(yè)對于誠信經(jīng)營的企業(yè)操守意識與自覺。其次是要加快涂料產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。較后是積極發(fā)揮政府和行業(yè)協(xié)會的作用，大力扶持企業(yè)推進(jìn)淘汰落后與技術(shù)創(chuàng)新；強(qiáng)化行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制，嚴(yán)格限制新增落后產(chǎn)能，提高市場準(zhǔn)入門檻；加強(qiáng)對高耗能、高污染、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、低端產(chǎn)能涂料企業(yè)的淘汰力度。”
　　但桂林同樣認(rèn)識到障礙的存在：“企業(yè)主在意識、心態(tài)上還沒有完全端正起來。此外，在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的人力物力方面暫時還沒有落實到位。”
　　正確發(fā)揮政府部門、行業(yè)協(xié)會等的作用，也成為建議路徑之一。“這種呼吁變成了國家強(qiáng)制性規(guī)定，那就是另說了。”鑒于“馳名商標(biāo)”被新修訂的《商標(biāo)法》明令禁止在廣告宣傳中使用的效應(yīng)，王奇認(rèn)為要想杜絕借“抗甲醛”等概念炒作的現(xiàn)象，需要國家強(qiáng)制性的措施。黃金武也持有相似的觀點(diǎn)。
　　而郭志偉則認(rèn)為，政府媒體出面主動建立一個消費(fèi)者可信任的平臺，然后在平臺里面去正確宣傳。“這種效果還是要有公信力的組織去落實，引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范性宣傳，正確引導(dǎo)，面對消費(fèi)者。”
　　另一方面，對于“抗甲醛”等功能的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失也是導(dǎo)致概念炒作亂象的主要原因。因此，王奇建議，行業(yè)應(yīng)該規(guī)范起來，堅決地抵制這種無節(jié)制概念營銷透支行業(yè)信譽(yù)的行為和企業(yè)，尤其是對于在技術(shù)創(chuàng)新上有著相當(dāng)權(quán)威的大企業(yè)應(yīng)該身先士卒，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范行業(yè)行為。
　　他舉例說：“如較近米奇的（積極推動）兒童漆標(biāo)準(zhǔn)制定，我就覺得挺好。真正這些有技術(shù)創(chuàng)新的，有市場份額的企業(yè)制定起一個行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，就可以使用相關(guān)的概念營銷，否則堅決抵制。”
　　而引導(dǎo)國內(nèi)領(lǐng)軍涂料企業(yè)聯(lián)合起來加快相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修訂，對于中涂協(xié)來說或許意義更加重大。
　　或許是所引發(fā)的效應(yīng)出乎意料之外，在發(fā)出《聲明》后不久，中涂協(xié)便將其從官方網(wǎng)站上撤下。
　　但如同向平靜的湖面投下的石頭，就算隨后將其撈走，也阻止不了已然泛起的漣漪。在涂料行業(yè)，有關(guān)“抗甲醛”等功能概念的話題已經(jīng)再一次被挑起，或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)酵。
　　在難舍功能概念的宣傳好處的行業(yè)環(huán)境下，中涂協(xié)卻發(fā)出了“暫停宣傳”的呼吁。這如同中涂協(xié)的“矛”遇到了企業(yè)的“盾”，注定難見成效；而且這不一定是較鋒利的“矛”。
　　然而，這或?qū)⒁�發(fā)整個行業(yè)新一輪的討論與思考，繼而推動行業(yè)環(huán)境的向好發(fā)展——哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)。
　　“但相信，今后這一切都會有所改善。”桂林如是說。她道出了一個行業(yè)的期待。